前言
在我国，人才培养的主产地是各大高校，而当今国与国之间的竞争其实是各类型人才的综合竞争，也就是高等教育人才培养的比拼，因此归根结底还是之间人才输出能力的竞争，为什么这样说呢？
因为我们都知道，现在，科学技术已经成为第一生产力；而科学技术始终都需要通过人才来实现，所以现在各国家的竞争与其说是科学技术的竞争，不如说是人才的竞争，也就是国与国之间高科技人才培养能力的竞争，而主战场则在高校之间进行。也许正是因为如此，各种排行榜才会在近些年来如雨后春笋般出现，为的就是宣传国与国之间的高校竞争能力。
五花八门的高校排名
而无论是在国内还是在国外，各种排名五花八门，让人眼花缭乱。而对这些排名，不过国内的排名还好，基本上都和人才培养或多或少相关；而国外的排名比较让人不解，人才培养指标要么占比极低、要么压根就不考虑一所高校的人才培养能力，甚至还有所谓师生比来平定高校，间接地说你这所高校平均教师培养出来的毕业生越多，学校实力越差，难以明白这是什么操作；而主要比拼的是教师的论文水平，或者说是论文灌水能力。
不知道是这些排名机构压根不懂高校，还是只是为了误导别人放弃人才培养，专门去刷论文？我想，后者的可能性要高一些。
不过，国家显然不会对此不管不问，就在今年，国家在高等教育方面频频出手，在职称评定、高校学科评估等方面去除了唯论文论。首次将人才培养、毕业生对高校的评价和用人单位评价等方面加入了学科考核，以人才培养为导向，让教育回归教育。
国家对高校的排名
其实，尽管国家不赞成也不支持、当然也不禁止高校排名，但是，我们可以从一个侧面来看国家对高校的重视程度，或者说是另一个维度来看高校的排名，那就是每年国家对高校的财*拨款、三大奖落户情况、学科评估以及前沿学科落户情况等方面来进行判断，毕竟国家能够从这些方面去支持相应的高校，就已经很能说明情况了。
真正好的学校国家是能够自己识别出来的，看看每年国家给每所大学所拨付的经费、国家三大奖主要倾向于哪些高校就略见一斑。下面，我们就从这些官方存在的数据来看高校在国家心中的真实地位。
首先，是国家三大奖方面，获得该项奖励的都是国家的重量级项目，受到国家的高度重视。而在-年国家三大奖数量排在前十的分别为：清华大学、浙江大学、上海交通大学、北京大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、北京航空航天大学、西安交通大学、国防科技大学和中南大学。
前十的高校中，有一所高校比较特别，那就是国防科技大学，作为我国高校中的*中清华，也是我国唯一一所既是*事院校也是高校的高校，其在国家重大项目承载方面有着非凡的实力，国家对此也有了足够的重视。
近些年来这些高校也都表现不俗，前十也基本上是这10所高校，下图展现了-这四年各高校在国家三大奖方面的获奖情况。
-这四年各高校在国家三大奖方面的获奖情况
其次，我们来通过第四次学科评估来看看所谓的学科精度和上榜率（目前我国对高校的整体评估来说，只有学科评估最为全面）以下是第四次学科评估B+以上学科的占有率（我国前20%学科），我们以其作为精度参考。
第四次学科评估A类学科在10个以上的高
下面我们以C-为分分界点，每高一级分数是前一级的两倍，如果在C-以下的学科则扣减5分，下图是列出的10个及以上A类学科按照此方法得到的排名。
在精度方面，排在前十的高校分别为清华大学、北京大学、浙江大学、复旦大学、华中科技大学、上海交通大学、华东师范大学、中国科学技术大学、南京大学以及同济大学；在综合得分方面：从上述排名可以看到，北大以微弱的优势超越清华大学，摘得第一，而其能够取得该优势的原因是其A学科比清大多了3个，其他地方两校基本持平。其他排在前十的分别为：浙江大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国人民大学、武汉大学、中国科学技术大学以及华中科技大学。
浙江大学
最后，我们再来看看今年国家给出的在目前公布的这两大项目中，未来技术学院入选的高校总共有12所，分别是：北京大学、清华大学、北京航空航天大学、天津大学、东北大学哈尔滨工业大学、上海交通大学、东南大学、中国科学技术大学、华中科技大学、华南理工大学以及西安交通大学。
国家集成电路产教融合创新平台仅有8所，分为两批，第一批四所：清华大学、北京大学、复旦大学以及厦门大学；第二批四所：华中科技大学、南京大学、电子科技大学以及西安电子科技大学。
而这两大项的入选高校中，除了西安电子科技大学外都是高校所包揽，并且只有17所高校获得其中的一项或以上的项目；而清华大学、北京大学以及华中科技大学无疑是这些高校中的最大赢家，都收获了两大项目。其中清北的两校含金量自是不必说，都是首批；而华中科技大学的未来技术学院属于首批，国家集成电路产教融合创新平台是第二批。
对于国家
